Si no hay apelaciones, él recibiría $10 millones por difamación y $5 por daños y perjuicios, mientras que ella recibiría $2 en su contra demanda.

Amber Heard fue declarada responsable de difamar a Johnny Depp en un artículo de opinión publicado en el Washington Post, y Depp fue declarado responsable de una declaración que su abogado hizo al Daily Mail calificando sus afirmaciones como un engaño, según lo decidió un jurado el miércoles.

El veredicto marcó el final de un juicio dramático en la demanda civil que puso al descubierto el problemático matrimonio entre las estrellas.

El jurado notificó a la juez, Penney Azcarate, que llegó al veredicto temprano en la tarde, pero la lectura del veredicto se retrasó para que pudieran completar la cantidad de compensaciones monetarios en el formulario del jurado.

El jurado comenzó sus deliberaciones el viernes por la tarde, después de seis semanas de testimonios inquietantes ya veces gráficos.

Tanto Depp como Heard testificaron dos veces. El jurado también escuchó extensas grabaciones que, según los abogados, mostraban un comportamiento violento y vio mensajes de texto, incluso entre Depp y el también actor Paul Bettany, que discutían el uso de sustancias y contenían lenguaje obsceno.

La supermodelo Kate Moss también apareció a través de un enlace de video, lo que se sumó al espectáculo cuando las cámaras de transmisión en la sala del tribunal capturaron cada giro a una audiencia cada vez más absorta mientras los fanáticos intervenían en las redes sociales y hacían fila durante la noche para obtener los codiciados asientos en la sala del tribunal.

Depp demandó a Heard en el Tribunal de Circuito del Condado de Fairfax en Virginia por $50 millones por un artículo de opinión de diciembre de 2018 que escribió en The Washington Post describiéndose a sí misma como "una figura pública que representa el abuso doméstico". Sus abogados dicen que fue difamado por el artículo a pesar de que nunca mencionó su nombre.

Heard contrademandó por $ 100 millones, alegando que el abogado de Depp la difamó al calificar sus acusaciones de abuso como un engaño. Durante el juicio, la hermana de Heard testificó que vio a Depp golpearla, y un amigo testificó que vio sus cortes y moretones.

Los argumentos finales se entregaron el viernes. Para cuando la corte hizo una pausa para el almuerzo, los miembros del jurado tenían la opinión de los abogados de Depp y Heard, quienes luego tenían 45 minutos combinados para presentar los cierres de refutación más tarde el viernes por la tarde. El caso pasó al jurado más tarde ese mismo día, para la etapa final de lo que han sido seis semanas de drama judicial que abrió el telón sobre el matrimonio problemático de las estrellas.

El jurado recibió instrucciones de centrar su deliberación no solo en si hubo abuso, sino también en si el artículo de opinión de Heard puede considerarse legalmente difamatorio. El artículo en sí se centra principalmente en cuestiones de política de violencia doméstica, pero el abogado de Depp señala dos pasajes del artículo, así como un titular en línea que dicen que difamaba a Depp.