Mohandas Gandhi (1869-1948) se ha convertido en el símbolo más fuerte de la no violencia en el siglo XX. Se sostiene ampliamente, en retrospectiva, que el líder nacional indio debería haber sido el hombre elegido para el Premio Nobel de la Paz. Fue nominado varias veces, pero nunca recibió el premio. ¿Por qué?
Estas preguntas se han planteado con frecuencia: ¿Era demasiado estrecho el horizonte del Comité del Nobel noruego? ¿Fueron los miembros del comité incapaces de apreciar la lucha por la libertad entre los pueblos no europeos? ¿O acaso los miembros del comité noruego temían otorgar un premio que pudiera ser perjudicial para la relación entre su propio país y Gran Bretaña?
Gandhi fue nominado en 1937, 1938, 1939, 1947 y, finalmente, unos días antes de ser asesinado en enero de 1948. La omisión es reconocida públicamente como un error por miembros posteriores del Comité Nobel; cuando el Dalai Lama recibió el Premio de la Paz en 1989, el presidente del comité dijo que esto era “en parte un tributo a la memoria de Mahatma Gandhi”. Sin embargo, el comité nunca ha comentado sobre las especulaciones sobre por qué Gandhi no recibió el premio y, hasta hace poco, las fuentes que podrían arrojar algo de luz sobre el asunto no estaban disponibles.
¿Por qué Gandhi nunca recibió el Premio Nobel de la Paz?
Hasta 1960, el Premio Nobel de la Paz se otorgaba casi exclusivamente a europeos y estadounidenses. En retrospectiva, el horizonte del Comité Noruego del Nobel puede parecer demasiado estrecho. Gandhi era muy diferente de los galardonados anteriores. No era un verdadero político ni defensor del derecho internacional, no era principalmente un trabajador de ayuda humanitaria ni un organizador de congresos internacionales por la paz. Habría pertenecido a una nueva generación de Laureados.
No hay indicios en los archivos de que el Comité del Nobel noruego haya tenido en cuenta la posibilidad de una reacción británica adversa a un premio a Gandhi. Por tanto, parece que la hipótesis de que la omisión de Gandhi por parte del Comité se debió a que sus miembros no querían provocar a las autoridades británicas puede rechazarse.
En 1947, el conflicto entre India y Pakistán y la declaración de la reunión de oración de Gandhi, que hizo que la gente se preguntara si estaba a punto de abandonar su pacifismo constante, parecen haber sido las razones principales por las que no fue seleccionado por la mayoría del comité. A diferencia de la situación actual, no existía la tradición de que el Comité del Nobel noruego tratara de utilizar el Premio de la Paz como un estímulo para la solución pacífica de los conflictos regionales.
Durante los últimos meses de su vida, Gandhi trabajó duro para poner fin a la violencia entre hindúes y musulmanes que siguió a la partición de la India. Sabemos poco sobre las discusiones del Comité Noruego del Nobel sobre la candidatura de Gandhi en 1948, aparte de la entrada citada anteriormente del 18 de noviembre en el diario de Gunnar Jahn, pero parece claro que consideraron seriamente un premio póstumo. Cuando el comité, por razones formales, terminó no otorgando tal premio, decidió reservar el premio y luego, un año después, no gastar el dinero del premio para 1948 en absoluto. Lo que muchos pensaron que debería haber sido el lugar de Mahatma Gandhi en la lista de Laureados se dejó abierto en silencio pero con respeto.
