Martes, 15 Febrero 2022 11:06

Familias de Sandy Hook ganan demanda histórica

Remington Arms acordó el martes resolver las reclamaciones de responsabilidad de las familias de cinco adultos y cuatro niños muertos en la masacre en la Escuela Primaria Sandy Hook, según una nueva presentación judicial, marcando la primera vez que un fabricante de armas ha sido considerado responsable de disparos masivos en los EE. UU.

Remington acordó pagar a las familias 73 millones de dólares.

El acuerdo se produce más de siete años después de que las familias demandaran al fabricante del rifle semiautomático Bushmaster XM15-E2S que se utilizó en el tiroteo masivo de 2012 en Newtown, Connecticut.

Nicole Hockley, cuyo hijo, Dylan, murió en el tiroteo, dijo en un comunicado: "Mi hermosa mariposa, Dylan, se ha ido porque Remington priorizó sus ganancias sobre la seguridad de mi hijo. Comercializar armas de guerra directamente a jóvenes conocidos por tener una fuerte fascinación por las armas de fuego es una conducta imprudente y, como demasiadas familias saben, una conducta mortal. Usar el marketing para transmitir que una persona es más poderosa o más masculina mediante el uso de un tipo o marca particular de arma de fuego es profundamente irresponsable".

"Mi esperanza es que al enfrentar y finalmente ser penalizadas por el impacto de su trabajo, las compañías de armas, junto con las industrias de seguros y banca que las permiten, se vean obligadas a hacer que sus prácticas comerciales sean más seguras de lo que nunca", dijo Hockley.

El 12 de diciembre. El 14 de 2012, Adam Lanza, de 20 años, entró por la fuerza en la Escuela Primaria Sandy Hook, y en el transcurso de 264 segundos, disparó fatalmente a 20 estudiantes de primer grado y seis miembros del personal.

El rifle que Lanza utilizó fue la versión de Remington del rifle de asalto AR-15, que es sustancialmente similar al rifle de servicio militar M16 de edición estándar utilizado por los EE. UU. Ejército y las fuerzas armadas de otras naciones, pero solo dispara en modo semiautomático.

Las familias argumentaron que Remington confió negligentemente a los consumidores civiles un rifle de estilo asalto que es adecuado para su uso solo por personal militar y policial y violó la Ley de Prácticas Comerciales Desleales de Connecticut a través de la venta o comercialización ilícita del rifle.

Remington, que solicitó protección por bancarrota en julio de 2020, había argumentado que todas las teorías legales de los demandantes estaban prohibidas por la ley de Connecticut y por una ley federal, la Ley de Protección del Comercio Legal en Armas, que, con excepciones limitadas, inmuniza a los fabricantes, distribuidores y comerciantes de armas de fuego contra la responsabilidad civil por delitos cometidos por terceros que usan sus armas.

Lenny Pozner y Veronique De La Rosa, cuyo hijo, Noah, fue asesinado en Sandy Hook, dijeron en un comunicado: "Nuestra pérdida es irreversible, y en ese sentido este resultado no es ni redentor ni restaurativo. Un momento tuvimos a este niño deslumbrante y enérgico de 6 años, y al siguiente todo lo que nos quedaba eran ecos del pasado, fotografías de un niño perdido que nunca envejecerá, calendarios que marcan un horrible nuevo aniversario, una tumba solitaria y piezas de la vida de Noé almacenadas en una mochila y cajas".

"Cada día se da cuenta de que debería estar allí, y no lo está. Lo que se pierde sigue perdido", dijeron. "Sin embargo, la resolución proporciona cierta rendición de cuentas en una industria que hasta ahora ha operado con impunidad. Por esto, estamos agradecidos".

Visto 388 veces

© Bitacora.sv 2024