El expresidente Elías Antonio Saca, apeló ante la Sala de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) la condena de enriquecimiento ilícito por un monto de $3,892,698.71 que le impuso la Cámara Primera de lo Civil.

Su apoderado legal, Fausto Gutiérrez, ha solicitado al tribunal superior que anule esa resolución porque los magistrados de la cámara hicieron una interpretación errónea de la presunción legal de enriquecimiento ilícito.

“La defensa no se ha hecho sobre la base de que él sea inocente, sino sobre defectos o informalidades de la demanda presentada por la Fiscalía General de la República”, sostuvo el abogado.

Según Gutiérrez, la Fiscalía probó que Saca fue funcionario público y probó el aumento patrimonial, pero no probó que ese incremento patrimonial fuera a costa de la hacienda pública, que es uno de los requisitos que señala la presunción legal de enriquecimiento ilícito.

“Es decir que la Fiscalía debió decir en su demanda. El señor Elías Antonio Saca en virtud de su cargo podía manejar o direccionar los fondos públicos y a través de terceras personas los hizo llegar a su patrimonio”, explicó el abogado.

En la apelación se menciona que la representación fiscal, única y exclusivamente señaló en su demanda el incremento patrimonial de Elías Antonio Saca, lo cual sí quedó probado, pero ese punto no está totalmente en discusión; igualmente no está en discusión de que el expresidente ya había confesado los hechos.